[Wanderlei_Silva]

Es gibt die Behauptung, dass MMA nicht nur eine Abart des Kampfsportes sei sondern die Revolution genau dessen!

Mich würde eure Meinung dazu interessieren!

Ich stimme dem zu, denn es ist die ultimative Art des Kampfes!

[Stary Wojownik]

Zitat von Wanderlei_Silva

Es gibt die Behauptung, dass MMA nicht nur eine Abart des Kampfsportes sei sondern die Revolution genau dessen! ...

„Revolution“ scheint mir der falsche Begriff zu sein. Es sei denn, man bezeichnet den Weg zurück zu einer der Wurzeln des sportlichen Zweikampfes (Pancratium) als Revolution. Was die MMA allerdings revolutioniert haben, ist die Einstellung von Vertretern der sogenannten „traditionellen“ Systeme zu ihrer eigenen KK.
Hier trifft es insbesondere die verschiedenen „Rühr-mich-nicht-an“-Karatesysteme, deren Anhänger bisher – zwar mit grimmigem Gesicht und weit aufgerissenem Rachen – brüllend oder kreischend aufeinander losgingen (und immer noch gehen), aber von ihrem bisher propagierten Selbstverständnis, die effektivste und SV-tauglichste KK zu betreiben, mittlerweile gewaltige Abstiche machen müssen.

Allerdings beeinflussen die MMA – zwar sehr, sehr langsam – auch die Karate-Szene. Was vor Jahren noch undenkbar war, findet allmählich statt: Shotokan Karateka besuchen Lehrgänge, auf denen die Grundlagen von Wurf- und Bodenkampftechniken vermittelt werden (!).

Somit stellen für mich die MMA keine Revolution dar, sondern eine wertvolle Bereicherung der KK/KS-Szene und eine echte – und praktikable – Rückbesinnung zu dem, was Kampfkunst einst ausmachte und wieder werden könnte (wenn statt der vielen Sprüche- und „Do“klopfer Kampfsportler das Geschehen bestimmen würden).

[AndyWHV]

Sehe ich ähnlich.

Eine Bereicherung ist es definitiv.
Im Prinzip kommt es ja darauf an was der einzelne will.
Wenn man eher "sportlich" sein will, so denke ich, ist dies eher eine falsche Betätigung.
Wenn man spirituelle Erleuchtung sucht, ist man wohl auch fehl am Platz.
Sucht man ein traditionelles System ist es auch falsch.

Wenn man jedoch eine Kombination aus verschiedenen praktisch anwendbaren Techniken sucht, ist man wohl sehr richtig aufgehoben.
Ich glaube es ist falsch die KK/KS in richtig und falsch oder besser und schlechter einzuteilen - es kommt einfach darauf an ob die spezielle Nachfrage des Individuums passend zum Angebot ist.
Und eigentlich trifft jedes Angebot auch irgendeine der Fragen. Ansonsten würden alle das gleiche machen - dies wäre meines erachtens sehr schade.

Gruß
Andy;-)

[Stary Wojownik]

Zitat von AndyWHV

(...) ... Sucht man ein traditionelles System ist es auch falsch. ...

Was sind "traditionelle Systeme" und was ist daran traditionell bzw. Tradition?

Woran macht sich der Begriff "Tradition" - bezogen auf KK/KS - fest?

[AndyWHV]

Prinzipiell eine sehr gute Frage.

Ich würde es so interpretieren, dass es eher konservativ gehalten ist, bedeutet also es wird noch viel trainiert wie es früher war. Hierbei stellt sich natürlich sofort die Frage, wieviel davon man haben möchte - und sind Systeme die Graduierungen haben überhaupt noch traditionell oder schon modern.